Блоги худеющих
Чаинка
О лишнем весе и диетах, о соблазнах и искушениях, о победах и срывах, об отмазках и отговорках - в общем, все о похудении. В шутку и всерьез.
В супермаркете: каждый сходит с ума по-своему
Стоим с мужем в супермаркете в очереди на кассу. День выходной, покупок у всех много, очередь движется медленно - и я, от нечего делать, рассматриваю содержимое чужих тележек. Может, оно и бестактно, но я экстраверт и живу в мире предметов. Так сложилось.
Впереди выкладывает товар на ленту внушительных размеров дама. У нее все основательно: сосиски, пельмени, колбаса, баллон рафинированного подсолнечного масла, ведерко майонеза, упаковка сдобных булочек и крошечная пластиковая коробочка с помидорками черри. Вот надо же, как по-разному люди живут: для меня овощи - однозначно база, а для дамы, очевидно, аксессуар, вроде бантика на шляпке. Интересно.
- Плохой обмен веществ, - диагностирует громким печальным шепотом мой муж, который, как выяснилось, все это время смотрел туда же и выводы делал аналогичные. - И наследственность тоже не очень.
За последние пять лет он, сбросив примерно 10 кг и снизив артериальное давление примерно на 20 мм, очень четко понял, откуда у лишнего веса ноги растут, и прекрасно научился иронизировать на эту тему. Подмигиваю, утвердительно киваю - мол, конечно, наследственность, разумеется, обмен, что ж тут еще виновато, не майонез же, в самом деле, с сосисками. Отвлекаюсь от дамы, бросаю взгляд в противоположную сторону. Прямо за нами - два дяденьки, и то, что они выгружают из тележки на ленту, исчерпывающе определяется словами "еда мужская, 20 кг". И косятся дяденьки на нас с нашими покупками так выразительно, что и никаких слов не требуется: "Ну и еда. Как их только ноги носят, сектантов чокнутых травоядных".
Впереди выкладывает товар на ленту внушительных размеров дама. У нее все основательно: сосиски, пельмени, колбаса, баллон рафинированного подсолнечного масла, ведерко майонеза, упаковка сдобных булочек и крошечная пластиковая коробочка с помидорками черри. Вот надо же, как по-разному люди живут: для меня овощи - однозначно база, а для дамы, очевидно, аксессуар, вроде бантика на шляпке. Интересно.
- Плохой обмен веществ, - диагностирует громким печальным шепотом мой муж, который, как выяснилось, все это время смотрел туда же и выводы делал аналогичные. - И наследственность тоже не очень.
За последние пять лет он, сбросив примерно 10 кг и снизив артериальное давление примерно на 20 мм, очень четко понял, откуда у лишнего веса ноги растут, и прекрасно научился иронизировать на эту тему. Подмигиваю, утвердительно киваю - мол, конечно, наследственность, разумеется, обмен, что ж тут еще виновато, не майонез же, в самом деле, с сосисками. Отвлекаюсь от дамы, бросаю взгляд в противоположную сторону. Прямо за нами - два дяденьки, и то, что они выгружают из тележки на ленту, исчерпывающе определяется словами "еда мужская, 20 кг". И косятся дяденьки на нас с нашими покупками так выразительно, что и никаких слов не требуется: "Ну и еда. Как их только ноги носят, сектантов чокнутых травоядных".
Сообщества:
Весограф
Калькулятор калорийности и БЖУ
Содержание холестерина
Гликемический индекс
Калькулятор ИМТ, обмена веществ и идеального веса
Таблица Егорова-Левитского
Калькулятор энергозатрат
Полная таблица баллов по системе "Худеем правильно"
Словарь терминов
FAQ
Узнай себя
11.04.2021 Комментариев: 1
Почему одни стройнеют раз и навсегда, а другие постоянно гоняют вес туда-сюда? Наш тест поможет узнать, каковы ваши перспективы похудеть и удержать вес








Комментарии
Татьяна, рост 162, вес 50, ДР 27.07
тайный узбек
зависть и раздражение по поводу своей вседозволенностиудивление - ну как так? И наводят на мысли о том, что нет-де в жизни справедливости и закономерности.зависть и раздражение по поводу своей вседозволенностиудивление - ну как так? И наводят на мысли о том, что нет-де в жизни справедливости и закономерности. :'( :-DВ общем, я верю и знаю, что настоящие счастливчики есть, но чтобы разглядеть их процент в массе остальных, которые как продукт естественного отбора поголовно склонны к полноте, требуется сильнейшая оптика
Татьяна, рост 162, вес 50, ДР 27.07
тайный узбек
Татьяна, рост 162, вес 50, ДР 27.07
тайный узбек
Таня, а меня вот какой вопрос заинтересовал. Допустим, многие из нас скучают по элементам прежнего, доЗОЖевского питания - кто по ковбасе, а кто по тортегам. Если представить, что мы попали в тот процент счастливчиков, разглядеть который можно только при помощи сильнейшей оптики, станем ли мы жрать любимые яства бесконтрольно/весьма часто? Я думаю, что все-таки нет, потому что помимо стройности есть еще и здоровье, которое вышеупомянутые продукты точно не улучшают. Так что большинство разговоров о том, как было бы здорово безнаказанно пожирать салями и эклеры - не более, чем треп, фантазия, так же как, например, желание летать. А здорово было бы парить, как птицы, однако никто всерьез авиадело не изучает и левитацию не практикует.
демагогантрополог, диетолог или еще другой какой "ог" докажет, что худые - выносливые, у них иммунитет лучше, при кратковременных голодовках у них включается функция аутогенного питания, а у толстых начинается истощение (теория специалистов, проповедующих лечебно-очистительное голодание)) к тому же у них был шанс спастись от смерти, убежав от разгневанного мамонта или просочившись в щель между валунами так, что никакому саблезубому тигру не достать. Худой сможет забраться на дерево и полакомиться птичьими яйцами или накопать корешков, а жирный не сможет - пузо помешает.А если серьезно, то я думаю, что долгое время проблема ожирения перед людьми не стояла (в каменном веке - точно)) - еды было мало, за нее надо было сражаться и добывать с трудом. [quote=Чаинка] Кто в первобытные времена имел шанс на выживание, прирожденный стройняшка или потенциальный толстяк? Разумеется, второй: он себе накопит прослойку, ну и пересидит как-нибудь голодные времена, пока в природе случился демографический кризис у мамонтов или там что. А стройный и месяца на своих скрытых резервах не протянет, соответственно, и не размножится. Мы все - потомки людей, склонных к полноте[/quote] Не факт. *NO* Щас тебе какой-нить
демагогантрополог, диетолог или еще другой какой "ог" докажет, что худые - выносливые, у них иммунитет лучше, при кратковременных голодовках у них включается функция аутогенного питания, а у толстых начинается истощение (теория специалистов, проповедующих лечебно-очистительное голодание)) к тому же у них был шанс спастись от смерти, убежав от разгневанного мамонта или просочившись в щель между валунами так, что никакому саблезубому тигру не достать. Худой сможет забраться на дерево и полакомиться птичьими яйцами или накопать корешков, а жирный не сможет - пузо помешает. *CRAZY* Можно еще какого-нить сексопатолога-андролога подключить и он объяснит, что органы размножения великолепно функционируют лишь у худых, а у толстых и либидо снижено, и гормональный фон нарушен, и подвижность сперматозоидов не та. *CRAZY* А если серьезно, то я думаю, что долгое время проблема ожирения перед людьми не стояла (в каменном веке - точно)) - еды было мало, за нее надо было сражаться и добывать с трудом.Татьяна, рост 162, вес 50, ДР 27.07
тайный узбек
Татьяна, рост 162, вес 50, ДР 27.07
тайный узбек
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи