Блоги худеющих
Про пищевую корзинку в интуитивном питании. Яды и привороты.
Есть такое упражнение в интуитивном питании - Пищевая корзина, когда нужно выписать на две половинки листа - правильные и неправильные продукты. То есть, вредные для похудения или полезные для похудения. Или можно так сказать, вредные или полезные для организма. Если посмотреть, что напишут 12 человек в группе, то в списке вредных продуктов могут оказаться абсолютно любые продукты: обычная вода с газами, картофель, макароны, зеленый горошок, колбаса, торты, бургеры, морковь - перечислять можно бесконечно. Сколько людей, столько мнений. Остается спросить - ну почему? Почему вот так, и почему нет определенного ПРАВИЛЬНОГО списка для всех. Пусть суперрасширенного, или хотя бы списка ВРЕДНЫХ продуктов для всех. Ведь мы же все люди? Яды же нас всех убьют, а не через одного))
Простой ответ: - мы необразованны ( мы - это так называемые учащиеся есть интуитивно), мы ничего не понимаем, не читаем, не разбираемся и продолжите сами ( у вас отлично получается в комментариях перечислять все причины связанные с нашей .... так сказать впишите сами)
Но, это было бы так просто, если бы это было бы так.
НЕТ ЭТО НЕ ТАК!
На странице ИНТУИТА есть большая статья -"Новейшая диетическая история", где рассказывается о том какие диеты придумывало человечество, и как смешно читать это сейчас. Я не буду ее здесь цитировать, кому интересно - всегда можно найти и почитать. Простая правда в том, что вредных для здоровья продуктов нет. (Кроме отравленных, несвежих и испорченных). Не существует. И это доказывается каждый год при помощи диет))) Сейчас на слуху - жирная диета. И многие врачи, ученые и исследователи говорят о том, что жир - это отличная еда для организма. И этому есть абсолютно правдивые доказательства.
Но что будет завтра? Или послезавтра? Или послепослезавтра? Почему мир диет так зыбок? И почему за все время не составлен список правильных продуктов? Представляете, как было бы здорово - ОП, и таблица умножения ( только в виде продуктов) - выучил, и все - здоров на всю жизнь. Или хотя бы - ОП - и список вредных - живи и радуйся.
Можно стопятьсот раз писать про индивидуальность. И про то, что ограничения - это как правила дорожного движения. Но, это не так! Это как путать теплое с мягким. Ограничения в еде, если только они не связаны со строгой медицинской надобностью (предстоящий наркоз, операция на жк,онкологические заболевания, эпиллепсия и тп и тд) - это яд. Яд для нашей психики. Как только этого нельзя, или кто то (опять таки КТО?) решает, что этого нужно только 100 грамм (условно говоря 200, или 50 - не важно, важно, что за вас это решили!) - это отравляет вас. Вам сразу этого хочется, и не 100 грамм - а 1000 кг (опять, поймите! пишу условные цифры). Так устроена наша психика, и это нормально! Это очень здорово, если читая эти строки вы находите у себя отклик. Вы нормальны! Без этого механизма - мы бы не совершали огромных дел! Человечество стояло бы на месте и загнило бы очень скоро.
Объяснение очень простое ( Правила дорожного движения одинаковы для всех, и это не вызывает сопротивления). Свода правильных продуктов и вредных для всех - не существует. Поэтому любое навязывание правил в выборе продуктов - у человека вызывает сопротивление, которое он подавляет социальными навыками.( так говорят доктора, пишут в журналах, издают книги). И легче легко схватить за воображаемый контроль - за граммы, килограммы, калории - за то, что можно якобы посчитать. Потому что контроль это стабильность, это то, что можно выдерживать и держать. Ведь иногда свою жизнь так сложно контролировать. А вес, вес - так легко. Есть же система, вот тут, и тут написано. Читай!
Ну почему разное?Почему написано друг другу противоположные вещи? Кто здесь прав и куда бежать?
Может быть нужно бежать к себе самому. Послушать - а как я хочу есть? Когда я здоров, или болен? Как я хочу есть утром или вечером? На этой неделе, или на той? Что мне хочется сейчас: теплого, горячего, холодного, хрустящего и так далее...
Может быть хватить, чтобы за вас решали, что вам есть, сколько, и когда? Может быть именно вы, и только вы, ваше прекрасное тело знает, что вы хотите? И именно это принесет вам здоровье на долгие годы?
Простой ответ: - мы необразованны ( мы - это так называемые учащиеся есть интуитивно), мы ничего не понимаем, не читаем, не разбираемся и продолжите сами ( у вас отлично получается в комментариях перечислять все причины связанные с нашей .... так сказать впишите сами)
Но, это было бы так просто, если бы это было бы так.
НЕТ ЭТО НЕ ТАК!
На странице ИНТУИТА есть большая статья -"Новейшая диетическая история", где рассказывается о том какие диеты придумывало человечество, и как смешно читать это сейчас. Я не буду ее здесь цитировать, кому интересно - всегда можно найти и почитать. Простая правда в том, что вредных для здоровья продуктов нет. (Кроме отравленных, несвежих и испорченных). Не существует. И это доказывается каждый год при помощи диет))) Сейчас на слуху - жирная диета. И многие врачи, ученые и исследователи говорят о том, что жир - это отличная еда для организма. И этому есть абсолютно правдивые доказательства.
Но что будет завтра? Или послезавтра? Или послепослезавтра? Почему мир диет так зыбок? И почему за все время не составлен список правильных продуктов? Представляете, как было бы здорово - ОП, и таблица умножения ( только в виде продуктов) - выучил, и все - здоров на всю жизнь. Или хотя бы - ОП - и список вредных - живи и радуйся.
Можно стопятьсот раз писать про индивидуальность. И про то, что ограничения - это как правила дорожного движения. Но, это не так! Это как путать теплое с мягким. Ограничения в еде, если только они не связаны со строгой медицинской надобностью (предстоящий наркоз, операция на жк,онкологические заболевания, эпиллепсия и тп и тд) - это яд. Яд для нашей психики. Как только этого нельзя, или кто то (опять таки КТО?) решает, что этого нужно только 100 грамм (условно говоря 200, или 50 - не важно, важно, что за вас это решили!) - это отравляет вас. Вам сразу этого хочется, и не 100 грамм - а 1000 кг (опять, поймите! пишу условные цифры). Так устроена наша психика, и это нормально! Это очень здорово, если читая эти строки вы находите у себя отклик. Вы нормальны! Без этого механизма - мы бы не совершали огромных дел! Человечество стояло бы на месте и загнило бы очень скоро.
Объяснение очень простое ( Правила дорожного движения одинаковы для всех, и это не вызывает сопротивления). Свода правильных продуктов и вредных для всех - не существует. Поэтому любое навязывание правил в выборе продуктов - у человека вызывает сопротивление, которое он подавляет социальными навыками.( так говорят доктора, пишут в журналах, издают книги). И легче легко схватить за воображаемый контроль - за граммы, килограммы, калории - за то, что можно якобы посчитать. Потому что контроль это стабильность, это то, что можно выдерживать и держать. Ведь иногда свою жизнь так сложно контролировать. А вес, вес - так легко. Есть же система, вот тут, и тут написано. Читай!
Ну почему разное?Почему написано друг другу противоположные вещи? Кто здесь прав и куда бежать?
Может быть нужно бежать к себе самому. Послушать - а как я хочу есть? Когда я здоров, или болен? Как я хочу есть утром или вечером? На этой неделе, или на той? Что мне хочется сейчас: теплого, горячего, холодного, хрустящего и так далее...
Может быть хватить, чтобы за вас решали, что вам есть, сколько, и когда? Может быть именно вы, и только вы, ваше прекрасное тело знает, что вы хотите? И именно это принесет вам здоровье на долгие годы?
Сообщества:
Весограф
Калькулятор калорийности и БЖУ
Содержание холестерина
Гликемический индекс
Калькулятор ИМТ, обмена веществ и идеального веса
Таблица Егорова-Левитского
Калькулятор энергозатрат
Полная таблица баллов по системе "Худеем правильно"
Словарь терминов
FAQ
Узнай себя
11.04.2021 Комментариев: 1
Почему одни стройнеют раз и навсегда, а другие постоянно гоняют вес туда-сюда? Наш тест поможет узнать, каковы ваши перспективы похудеть и удержать вес








Комментарии
Я недавно сталкнулась с этой темой (пищевая корзина), так как находясь в большом магазине мой организм хотел всего что ему попадало на глаза. И я решила не целесообразно ходить в магазин без списка. Пришлось составить список правильных продуктов, но исходя из своих потребностей и потребностей близких. Но то что в этом списке не было колбасы я не испытываю разочарование. Я научилась обходиться без нее. Я перестала ее хотеть, так как поняла что это вред.( Поняла я, но не организм, так как если приблизиться к этому прилавку организм кричит "Хочу, хочу!!!"). И мой список правильных продуктов почти похож с другими списками.
А продукты являющие ядом - они есть! Просто производитель скрывает это от нас. Мы же темные люди и организм наш такой. Поэтому организму надо объяснять что есть правильные продукты от которых он будет здоров и есть неправильные которые наносят вред ему.
Но конечно можно поговорить с организмом и уговорить его на маленький кусочек, но сделать акцент что в больших объемах может быть вред.
Ну как то так!
Теперь посылая мужа в магазин я сделала вывод, что как раз необходим еще один список - список вредных продуктов. Все равно есть основа полезных продуктов и бесполезных. А то что я отказалась от чипсов и от колы я несчастной не буду. А заменив бесполезные на полезные продукты у меня расширился рацион питания!
Это мое мнение и на данный момент у меня такое понятие к продуктам. А как же, те продукты где производитель умышленно добавляет добавки которые нас привязывают к данному продукту. Неужели организм наш это распознает и дает нам сигнал, но мы это не слышим, так как рука это другой организм и он уже потянулся за еще одним кусочком. Я недавно сталкнулась с этой темой (пищевая корзина), так как находясь в большом магазине мой организм хотел всего что ему попадало на глаза. И я решила не целесообразно ходить в магазин без списка. Пришлось составить список правильных продуктов, но исходя из своих потребностей и потребностей близких. Но то что в этом списке не было колбасы я не испытываю разочарование. Я научилась обходиться без нее. Я перестала ее хотеть, так как поняла что это вред.( Поняла я, но не организм, так как если приблизиться к этому прилавку организм кричит "Хочу, хочу!!!"). И мой список правильных продуктов почти похож с другими списками. А продукты являющие ядом - они есть! Просто производитель скрывает это от нас. Мы же темные люди и организм наш такой. Поэтому организму надо объяснять что есть правильные продукты от которых он будет здоров и есть неправильные которые наносят вред ему. Но конечно можно поговорить с организмом и уговорить его на маленький кусочек, но сделать акцент что в больших объемах может быть вред. Ну как то так! Теперь посылая мужа в магазин я сделала вывод, что как раз необходим еще один список - список вредных продуктов. Все равно есть основа полезных продуктов и бесполезных. А то что я отказалась от чипсов и от колы я несчастной не буду. А заменив бесполезные на полезные продукты у меня расширился рацион питания! Это мое мнение и на данный момент у меня такое понятие к продуктам.
А вот если дать мандаринку. Опять трясучка у малыша. Вроде пища полезная, но надо знать меру. У малыша интуитивное питание в раннем возрасте не загублено. Хочет ест, хочет не ест. Но мы ему даем полезную правильную пищу. А если дать чипсину. Что потом с ним происходит, какой концерт он может устроить если запретить есть. Пища вред и может нанести вред организму. А вот если дать мандаринку. Опять трясучка у малыша. Вроде пища полезная, но надо знать меру.
Взять мясо. Прекрасная вещь, если вегетарианцев не слушать. И взять колбасу. Которая с виду и на вкус чем-то похожа на мясо, но вот вроде "вредная". Если чувствительный к пищевым запретам человек просто скажет себе "мне нельзя колбасы", да, у него может возникнуть тот эффект, о котором вы говорите. Однако этот человек может, например, увидеть по телевизору какую-нибудь "правду о еде" и своими глазами убедиться, что вожделенный продукт делают из просроченных рогов, копыт, соевого белка и растительного жира с добавлением усилителей вкуса и консервантов, ну и еще, может, крыса случайно упадет в мясорубку, вот и мясной компонент. И тогда он вдруг может ощутить, что колбаса - это просто не еда. И расхочет
Татьяна, рост 162, вес 50, ДР 27.07
тайный узбек
Знаком ли вам термин - проекция, который широко применяется в психотерапии. Уверена, что да. Задумайтесь,что вы чувстуете когда читаете мой блог, что вас так цепляет. Вы же доктор, человек, чья профессия милосердна к людям, профессия, которая помогает и поддерживает. Прислушайтесь к себе, что заставляет вас забывать об этом, когда вы читаете мой блог? Это сильное чувство.Надеюсь, что это принесет вам пользу в работе над собой. Еще раз большое спасибо за внимание к тому, что я пишу. [quote=Иринка]Ну и что? Все, вроде правильно, хоть и с каким-то непонятным лично мне надрывом... Я только заострю вопрос, что ЗДОРОВЫХ нет. Есть недообследованные. И действительно, по реакциям организма можно составить ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ список правильных и полезных продуктов. Он будет похож у большинства, но будут неожиданные исключения, связанные с болезнями (одна аллергия, болезнь века, чего стоит), пищевыми непереносимостями и диатезами...т.е. предрасположенностями. То, что польза для одного - яд для другого. И это безобидный мандарин. И т.п. А вот сколько и чего есть - это совесм другой вопрос. Один профессор всегда говорил так:"Диета слово стрессовое. Давайте скажем так: ваше питание надо упорядочить!" Это человеку, которому ограничивают список продуктов по мед.показаниям. Или так (нас учили) "Никогда не пишите диету, даже если она нужна. Сперва расспросите как и что человек любит и привык есть. Модифицируйте её таким образом, чтоб он ел любимые продукты, (по возможности) но без вреда для себя. Т.К. наша задача - чтоб он её соблюдал, а не красиво все запретить" Диеты по мед показаниям соблюдаются легче, т.к. от их несоблюдения часто и конкретно плохеет. А интуиция не дура - такое повторять. Вот так лично я понимаю ПП. И никаких вам рассчетов БЖУ. Счас даже недоношенным не считаем. Так если только, для понта....или чтоб объяснить что к чему на первых порах диабетику...а там даже они используют другие методы - замена по хлебным единицам и т.п.[/quote] Спасибо большое, что проявляете интерес к навыкам интуитивного питания, видимо, эта тема для вас очень интересна до сих пор. Поэтому вы и проецируете свой надрыв, чувствуете его когда читаете мой блог. Сочувствую вам искренне, понимаю вас - без решения внутренних проблем и травм, так и будет слышаться надрыв там где его нет. В моем блоге -есть только энтузиазм. Знаком ли вам термин - проекция, который широко применяется в психотерапии. Уверена, что да. Задумайтесь,что вы чувстуете когда читаете мой блог, что вас так цепляет. Вы же доктор, человек, чья профессия милосердна к людям, профессия, которая помогает и поддерживает. Прислушайтесь к себе, что заставляет вас забывать об этом, когда вы читаете мой блог? Это сильное чувство.Надеюсь, что это принесет вам пользу в работе над собой. Еще раз большое спасибо за внимание к тому, что я пишу.
А вот если дать мандаринку. Опять трясучка у малыша. Вроде пища полезная, но надо знать меру.
Взять мясо. Прекрасная вещь, если вегетарианцев не слушать. И взять колбасу. Которая с виду и на вкус чем-то похожа на мясо, но вот вроде "вредная". Если чувствительный к пищевым запретам человек просто скажет себе "мне нельзя колбасы", да, у него может возникнуть тот эффект, о котором вы говорите. Однако этот человек может, например, увидеть по телевизору какую-нибудь "правду о еде" и своими глазами убедиться, что вожделенный продукт делают из просроченных рогов, копыт, соевого белка и растительного жира с добавлением усилителей вкуса и консервантов, ну и еще, может, крыса случайно упадет в мясорубку, вот и мясной компонент. И тогда он вдруг может ощутить, что колбаса - это просто не еда. И расхочет
Знаком ли вам термин - проекция, который широко применяется в психотерапии. Уверена, что да. Задумайтесь,что вы чувстуете когда читаете мой блог, что вас так цепляет. Вы же доктор, человек, чья профессия милосердна к людям, профессия, которая помогает и поддерживает. Прислушайтесь к себе, что заставляет вас забывать об этом, когда вы читаете мой блог?
В Италии мы как-то тоже купили колбасу, граммов сто или сто пятьдесят. И с большим удовольствием съели, без малейшего вреда для чего бы то ни было. Помню этот факт, потому что только на днях фотки выкладывали на форум путешественников, вот и попался дивный натюрморт - блюдо с бутербродами и два пива, на мореходной карте
Но то Италия. Там культ хорошей жратвы, и никто не станет - хотя бы из уважения к себе - гнать колбасу из не пойми чего.
И кстати. То, что у нас разные мнения - это нормально. То, что вы со мной в чем-то не согласны, нормально. И то, что я с вами по некоторым позициям никогда не соглашусь, нормально тоже. Так было, есть и будет, и, в общем, не следует рассчитывать, что взрослый человек со сложившимися убеждениями вдруг скажет: вы меня убедили, я перехожу на вашу точку зрения. Потому что его собственная точка зрения тоже не на пустом месте выросла
Вы просто имейте в виду, что здесь у большинства нет пищевой зависимости в тяжелой форме. Тусуются женщины с излишком, может, кг в 10, и не от компульсивного переедания, а просто повеселиться любят, особенно пожрать. И им тоже, как и мне, не будет понятно, чем это они себя так травмируют, если колбасу в гастрономе не купят
Татьяна, рост 162, вес 50, ДР 27.07
тайный узбек
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи